Akira (guest)
 |
| 27 elo 2008 23:26 |
 Lainaa
 Vastaa
 Hälytys
|
Tosi paljon hyvää ja Marian persoona toimii edelleen. Ja tosiaan pitää ottaa huomioon, et eka ohjelma nelosella. Vieraista saatiin paljon irti juuri tavalla, joka tuntuu naivilta ja hassun kulmikkaalta. Katsoja voi itse arvioida haastateltavan persoonan. Ei kai nyt kukaan odotakkaan Mirja Pyykköä.
Hyvää viihdettä siihen nähden miten ala-arvoista tavaraa subtv samaan aikaan näyttää!
+ ohjelmassa oli paljon hyviä tuotannollisia ideoita. |
|
|
|
|
jeii (guest)
|
| 27 elo 2008 23:30 |
Lainaa
Vastaa
Hälytys
|
Musta sitä tissityttöä ei mollattu.. Ja mulla oli hauskaa, mutta eipä se musta miksikään komediaksi ole tarkotettukkaan. Maria on maria se ei ole mikään krissetyylinen, eikä varmaan ole tarkotuskaan olla. Ajatelkaas et Maria taitaa olla ainoa nainen suomessa jolla on oma show (kaupallisilla kanavilla) musta se jo kertoo sen, ettei se nainen voi olla mikään kadultatemmattu epäselvästi puhuva vanha akka.
Musta toi oli ihan ehdoton suosikkisarja, wau. Joku aiemmin kommentoi sitä mainontaa.. Se mainonta tuskin on shown emännän käsissä, ja toiseksi tottakai sitä mainostetaan et saadaan katsojia. |
|
|
|
|
leftwing (guest)
|
|
Miuku (guest)
|
| 28 elo 2008 8:22 |
Lainaa
Vastaa
Hälytys
|
Toden totta, erittäin pitkä miinus siitä, että vieraat eivät saaneet puhua asioitaan loppuun saakka. Puhuit päälle erittin ikävästi.
Kyllä toimittajan pitää suorassa lähetyksessä muistaa haastateltavien nimet. Ei sotkea Ruutua toiseen. Samoin taustatyö: mikä ihmeen nokkahuilu?
Olihan se toki näissä merkeissä ensimmäinen suora lähetys, jotta mahtoiko se pistää jännittämään...Näissä asioissa on kyllä syytä petrata. Ja vielä kysymys: onko sitä tissiä ja kikkeliä pakko työntää ihan kaikkialle ihan vain siksi, että se kai on trendikästä? |
|
|
|
|
fani (guest)
|
| 28 elo 2008 8:41 |
Lainaa
Vastaa
Hälytys
|
Musta se nokkahuilu homma oli vaa hauska, Maria hoiti homman osuvasti, nyt kuitenki soitat nokkahuilua
En huomannu tota päällepuhumista, taitaa johtua siitä et oon itte aikamoinen päällpäsmäri muutenkin.
Mie tykkäsin Marian tyylistä. Jos mie haluun olla kriittine ni mie katon ylen uutisia, mut jos mie haluun viihtyä ni katon Mariaa. Emmie ymmärrä miks täytyy olla lista nenun päässä listaamassa huonoja puolia ku vois vaa nauttii. Luulikoha jotkut et Maria o koomikko niiku krisse?? eihä se pirä paikkansa, Maria on Maria. |
|
|
|
|
eliana (guest)
|
| 28 elo 2008 10:40 |
Lainaa
Vastaa
Hälytys
|
Vaikka kaikki ei ekassa showssa sujunut täydellisesti, olen sitä mieltä että Maria selvisi pikkumokista mielettömän hyvin! Nimien sekoittaminen varmaan naista nolottaa eniten; se olikin ainoa Marian oma moka, ja sellaista nyt sattuu kaikille. On vain huonoa tuuria että sen täytyy sattua juuri oman shown suorassa lähetyksessä  . Huilusekaannus taas lienee jonkun toisen taustatoimittajan moka, ei Marian, joka kuittasi kommelluksen nokkelasti ja nopeasti. Sitten se vieraiden päälle puhuminen... en huomannut sellaista ilmiötä ollenkaan, paitsi Jarkon kohdalla, ja luulisin sen johtuvan siitä, ettei miehestä meinannut saada mitään irti! Sai koko ajan jännittää, että aikooko se nyt vastata taas yhdellä sanalla vai saadaanko tästä aikaiseksi kunnollinen keskustelu. Ei ole juontaja/toimittajan työ helppoa, kun vieraaksi saapuu hermostuneita pökkelöitä joista ei meinaa saada revittyä mitään hauskaa tai mielenkiintoista. Paola taas oli luonteva ja eloisa, erinomainen haastateltava.
Kaiken kaikkiaan Maria! oli oikein hyvä show, ja itse Maria oli suorastaan mahtava. Odotan innolla seuraavaa vetoa!
Ps. Hannele Lauri röökimuijana nauratti minua mielettömästi, loistava ja ihanan älytön idea! Naurattiko muita...? |
|
|
|
|
pallastar (guest)
|
| 28 elo 2008 11:11 |
Lainaa
Vastaa
Hälytys
|
| Olen 35-vuotias toimittaja ja odotin mielenkiinnolla mitä Marian show pitää sisällään, sillä Veitola ei ole mimmi mistään tyhmimmästä päästä. Pettymys olikin suorastaan järjetön, kun ensimmäisen kerran pinkit kulissit pärähtivät ruutuun ja Maria pääsi vauhtiin. Stadin slangi nyt ei vaan vakuuta valtakunnallisella kanavalla ja kuulostaa lähinnä typerältä itsetehosteelta. Vaikka olen itse stadilainen, jäi ohjelmasta kuitenkin sellainen maku, että se oli tehty enemmänkin joukolle Marian ystäviä ja Lux:n sisäpiiriporukalle, kuin suurelle yleisölle. Paola Suhosen haastettelun jälkeen oli pakko kääntää kanavaa ja palata takaisin enää viimeiselle kahdelle minuutille. Kaiken karmeuden kruunasi täytetty city-jänis, joka oli ilmeisesti tarkoitettu hauskaksi jutuksi? Aivan järkyttävää shaizzea - tuskin palaan ohjelman pariin enää koskaan, jos en sitten vahingossa. |
|
|
|
|
guest (guest)
|
| 28 elo 2008 13:50 |
Lainaa
Vastaa
Hälytys
|
| Tosi ala-arvoista Marialta ottaa vieraaksi Mira. Vaikkakin Mira selvisi yllättävän hyvin kaikesta mollauksesta ja kahden muun vieraan silmien pyörityksestä ja vihjailevista kommenteista ja väheksyvistä hymyistä. Ala-arvoista käytöstä Paolalta ja Ruudulta. Että harmitti ja myötähävetti. Yäks. Nyt jatkossa vähän tsemppiä hei. |
|
|
|
|
mä (guest)
|
| 28 elo 2008 14:20 |
Lainaa
Vastaa
Hälytys
|
Kovat oli odotukset ennakkarummutuksen perusteella, mutta ei tarvitse katsoa toista kertaa.
Pidin Mariasta, kun juonsi ylekakkosella ohjelmaansa, mutta tämä meni jo liian yli. Kaikkea sälää liikaa, ohjelmassa ei ollut mitään järkevää. |
|
|
|
|
Hohhoijaa (guest)
|
| 28 elo 2008 15:16 |
Lainaa
Vastaa
Hälytys
|
| Mikä ihmeen puunukke sinne studioon oli saatu juontamaan? Harvinaisen ilmeetön ihminen tämä Maria, tai sitten jännitti niin hemmetisti että naamavärkki oli jäätynyt yhteen asentoon... |
|
|
|
|
Milky (guest)
|
|
Kieku (guest)
|
| 28 elo 2008 16:40 |
Lainaa
Vastaa
Hälytys
|
Latteudet, lapsellisuudet ja mokat kuulunevat ekoihin lähetyksiin, parempi arvioida ohjelmaa tarkemmin vasta muutaman liveshow'n jälkeen.
Mutta. Marian puhetyyli. Minkä ihmeen takia lähes jokainen lauseke / lause pitää lopettaa loppukiekaisuun? Siis niin, että intonaatio nousee lopussa puoli oktaavia - samaan tyyliin kuin englantilaiset lausuvat kysymyksensä. Sitä on niin piinallista kuunnella, että sen jalkoihin jää älykkäämpikin sisältö / juontaja.
Järjestäkää nyt siellä tuotantoyhtiössä Marialle intensiivikurssi puhetaidossa, pliis! |
|
|
|
|
elsa33
Viestit:2
|
| 28 elo 2008 20:50 |
Lainaa
Vastaa
Hälytys
|
| Tsekkasin minkälainen ohjelma todellisuudessa on, kun sitä on mainostettu tällä tavalla. Samalla tavalla minusta hypetettiin taannoista G-piste -ohjelmaa ja hehkutettiin sitä Sanoma Oyn jokaiselta taholta, miten se on edistyksellinen ja juontotalentti on ainutlaatuista... Ellen saanut aivan väärää käsitystä, ohjelma oli vierailijoiden puheita ja haastatteluja lukuunottamatta lähinnä 'tytöt tupakalla'-tyyppista muah-hah-hah -jutustelua, joka kuulosti keskiverto-polttariporukan puheelta? Pelkällä 'tyypillä' ei aina pitkälle päästä. Parempi ehkä jättää sikseen turha tilpehööri ja keskittyä ohjelmantekoon, tehdä mainostus niin ettei nolaa sillä koko asiaa ja lupaa jotakin mistä ei tiedä toteutuuko se. viihde, korkkarijuoksu, överiksi vetäminen, kaikki ok, mutta ohjelman laatu on asia jota imagonluominen, selittely ja julkisuus ei pelasta. Tyyli-ikoni: tuntematonta ihmistä ei voi lanseerata ikoniksi sen perusteella että hänen kuvansa on printattu bussipysäkkiin, ikoni on vasta sitten kun oikeasti on. muistan epämääräisesti nähneeni mainoksen nelosella, jossa veitola ja joku nelosen naisjuontaja olivat tehneet keskenään liiton ja sitä ajatellessani ajattelin: olenko missannut pointin, mutta miksi tämä kiinnostaisi ketään? no tuota en ihan hyvin muista, mutta pointti kai se et vähän ideattomia joskus nuo tämän kanavan ideat. ohjelmassa oli hyvii momentteja ja marian juttuja, turha muikistelu ja sipistely pois ja se on siinä. |
|
|
|
|
jou (guest)
|
|
hehheh (guest)
|
| 29 elo 2008 1:07 |
Lainaa
Vastaa
Hälytys
|
voi tauti, meinasin katketa hannele laurin veistelyyn loistava. ja niin on mariakin, pitää kattoo jatkossakin, ihan varmasti. sanavalmis tosiaan. kyllä olette vakavia tylsämielisiä kiukkupusseja keitä ei naurattanu/viihdyttäny :b no huumorin ymmärtämisen määrä kullakin
t.rajaton |
|
|
|
|
Kyllä! (guest)
|
| 01 syys 2008 18:45 |
Lainaa
Vastaa
Hälytys
|
| Aivan loistava ohjelma ja ihanan persoonallinen juontaja! Vikisijöille annettakoon tieto kaukosäätimen olemassaolosta. Niillä numeroilla voi vaihtaa kanavaa.. Tätä lisää! Go Maria! |
|
|
|
|
Aventa (guest)
|
| 02 syys 2008 21:36 |
Lainaa
Vastaa
Hälytys
|
| Aivan järkyttävä show! Onneksi tosiaan on se kaukosäädin. Maria on yksi näistä "***"-sukupolven naisista, joiden elämä on ainoastaan minäminäminäminä ja naiseus on vaan ulkonäköä. Ällöttävää! |
|
|
|
|
Gorbo (guest)
|
| 03 syys 2008 21:36 |
Lainaa
Vastaa
Hälytys
|
| TO-DEL-LA surkeaa, sääliksi käy, myötähäpeä velloo sisimmissäni. Tämä on silkkaa roskaa! G-pisteen älykääpiötkin vaikuttavat hauskemmilta. Maria! 40-pissaliisa, ei yhtään hauska. PS. etsin tämän paikan vartavasten johon voin avautua! |
|
|
|
|
RIba (guest)
|
| 03 syys 2008 21:59 |
Lainaa
Vastaa
Hälytys
|
| Ron Jeremy luuli kokoomusnuorten naisia seksikuvissaan miehiksi....LOL |
|
|
|
|
LAlle (guest)
|
| 03 syys 2008 22:05 |
Lainaa
Vastaa
Hälytys
|
Maria! on kyllä pahin pohjanoteeraus pitkään, pitkään aikaan. Juontajan yritykset naurattaa menevät suoraan penkin alle, "vitsit" ovat 7-vuotiaan tasoa, äly ja nokkeluus eivät riitä hyvän huumorin luomiseen. Juontaja keskeyttää vieraansa, puhuu huonoa englantia, esittää yksittäisiä, irrallisia kysymyksiä joista ei saa minkäänlaista toimivaa kokonaisuutta aikaiseksi. Tämä ohjelma on, jos mahdollista, vielä huonompi kuin se Nelosen "seksi-talk show" (mikä lieneekään ollut nimeltään.
Yksikin katselukerta oli liikaa, mutta tarpeeksi luomaan häpeän tunteen juontajan ja ohjelmantekijöiden puolesta. |
|
|
|
|
Katselija (guest)
|
| 04 syys 2008 0:05 |
Lainaa
Vastaa
Hälytys
|
Ensimmäinen ohjelma oli aivan loistava. Odotin todella paljon tämänpäiväiseltä, mutta petyin kyllä aika pahasti. Ohjelma on aika paljon näköjään vieraiden varassa ja tänään vieraat olivat yksinkertaisesti huonoja. Paola Suhonen ja Jarkko Ruutu olivat erinomaisia. Jotenkin surullina kontrastina Mira, joka edusti samalla kaikkia muitakin uusjulkkiksia, joilla ei ole mitään annettavaa muille kuin keltaisille lehdille. Melkein kävi sääliksi jopa.
Sen sijaan Mike ja Sari eivät sopineet ollenkaan ohjelmaan. Etenkin ensimmäisen haastattelu oli aika surullista katsottavaa. Jopa ne muutamat hauskahkot jutut olivat liian rohkeita studioyleisölle, koska eihän uskonnolle saa nauraa.
Toivon todella, että seuraavaan ohjelmaan löytyisi taas hyvät vieraat ja samanlainen ilmapiiri kuin debyytissä. Suora lähetys on vaikea, vaikka suurimmaksi osaksi sen ansiosta ensimmäinen ohjelma oli hauska. |
|
|
|
|
TaistoMatiasAntero (guest)
|
| 04 syys 2008 11:10 |
Lainaa
Vastaa
Hälytys
|
| Siiiiiis niiiiin huono Talk-show tää Maria, että ihan hävettää nelosen puolesta. Ei vieraissa niinkään varmaan mitään vikaa mutta se juontaja... huh huh! Oli siis aivan pakko vaihtaa kanavaa 5 minuutin katselun jälkeen, kun ei siis vaan pystynyt katsomaan. Sitten ajattelin, että josko ohjelmalla oli vain huono aloitus tai jotain ja vaihdoin takaisin mutta ei... ei vaan pystynyt. Uskomatonta miten tälläinen ohjelma ja juontaja on saanut kanava-aikaa yleensäkään. Juontajan läpät on todella ala-arvoista kamaa. Itkettää ja hävettää juontajan puolesta. Henkilönä varmaan ihan mukava mutta tämä ohjelma. |
|
|
|
|
Kanttarelli (guest)
|
| 07 syys 2008 14:14 |
Lainaa
Vastaa
Hälytys
|
En ole koskaan elämäni aikana nähnyt mitään yhtä huonoa ohjelmaa kuin Maria!.
Aivan turhaa skeidaa, joka ei katsojalukujenkaan mukaan kiinnosta ketään.
Maria Veitola ei ole kyvyiltään niin pätevä, että hän kykenisi vetämään tällaista ohjelmaa, jos käsikirjoitus on näin surkea.
Nelosen historian pahimpia mokia.
|
|
|
|
|
100 tuhatta (guest)
|
| 09 syys 2008 17:39 |
Lainaa
Vastaa
Hälytys
|
Vuosikausia tv-alalla olleena en voi käsittää, kenelle tätä ohjelmaa oikein tehdään. Jos
kohderyhmä on 20-45v. "nuoret edelläkävijät" niin pitäisi tosiaan olla jotain muutakin sisältöä kuin juontajan vaatteet. Koppavan juontajan ylimielinen, muualta muuttaneen "stadin slangi" ?
Esiintymiskoulutusta tarvitaan paljon. Samoin kiinnostavia vieraita. Jos vertaillaan esim. että kumpi on kivempi katsella Vappu Pimiä vai Maria Veitola, niin kumpikohan luultavasti voittaisi? |
|
|
|
|
Anna Kaarina (guest)
|
| 20 syys 2008 14:10 |
Lainaa
Vastaa
Hälytys
|
Maria.
Kateelliset (suurin osa varmasti miehiä) kritisoi, kun niitä pelottaa noin älykäs,kaunis ja itsenäinen nainen. |
|
|
|
|